|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 注・環境により若干の変動あると思います。参考までにどうぞ。Ｅ6300とＥ6320ではＥ6300の方が0.1点高いですが、各種ベンチマークではＥ6320が若干上回っています。仕様的にもＥ6320が上で間違いないと思います。 ちなみに各種ベンチマークと照らし合わせると、Ｃｏｒｅ 2 DuoをPentium 4に換算した場合、シングルスレッドでＣｏｒｅ 2 DuoのGHz×1.8ぐらいの性能となっています。Ｅ6320 1.86GHzでは1.86ＧＨｚ×1.8＝Pentium 4 3.35ＧＨｚ相当、マルチスレッドではさらに倍の性能となり、Pentium 4 6.7ＧＨｚ相当となります。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| やはり Core 2 Duo が全体的に高い数字をとっています。健闘しているのは
Pentium D 930 3.0GHzでしょうか。Ｅ6320 と同レベルのスコアです。 Ｖｉｓｔａの機能をフルに活用するには、エクスペリエンススコアで4点以上が推奨されているので、最低ラインはPentium 4 631 3.0ＧＨｚ・Ａｔｈｌｏｎ 64 3500+となります。 実際には余裕をみて5.0以上が好ましいので、Ｅ6400（L2改善版のＥ6420推奨）・Ａｔｈｌｏｎ 64 Ｘ2 4600+以上がオススメです。コストパフォーマンスを考えれば今は Core 2 Duo Ｅ6850 3.00GHz でしょうか。性能的にはＥ8400とそう変わらないので、狙い目です。 スコアを見ると旧世代のＣＰＵだとVistaの機能をフルに活用するのはちょっと厳しいようです。 エクスペリエンススコアからみる当サイトおすすめＣＰＵ 追記 http://ja.wikipedia.org/wiki/AMD_Phenom 現段階ではクアッドはアプリの対応とCore 2 Quadの高クロック版の価格がこなれてくるのを待った方が良さそうです。今後登場予定のQ9300はL2キャッシュが3MB×2とQ6600より劣ってますし、Q9450は4万円近くとちょっと高価ですしね。 |